Etiqueta: PCE

  • Rafael Pillado, a memoria que sempre absolve

    Rafael Pillado, a memoria que sempre absolve

    Querido Rafael: Cando entrei na Bazán en Outubro de 1963 aos 14 anos de idade, non imaxinaba que ademais de conquerir un emprego, que non era pouco, lograría asentar as bases da miña formación mais aló do profesional, ou sexa iso que chamaban «facerse un home». Antes mesmo, moito antes, de facer a mili.

    E ti, querido Rafael, tes moito que ver. Miña nai, que traballaba nos comedores da empresa, sentía por ti verdadeira veneración. E non era para menos. Loitador incansábel, valente e decidido e sempre arriscando máis que ninguén na defensa da clase obreira dende a Bazán pero tamén cos da Peninsular Madereira, a Pysbe, Megasa, Astano e por suposto na loita contra a Ditadura e pola defensa das liberdades democráticas.

    Rafael Pillado xunto ao escritor Ramón Loureiro nunha foto de Anxo Álvarez.

    A factura que tiveches que pagar non foi pequena, e non é esaxerado dicer que para un relatorio fiel da historia do movemento obreiro se ten necesariamente que contar contigo, coa túa vida. Ti formas parte dun pequeno grupo de persoas que tiveron que ver coa miña maneira de entender a vida, a responsabilidade de cara aos demais, fortalecendo o que tiña aprendido da casa. Mediatizada esta formación pola represión da ditadura e, por que non recoñecelo, polo medo a esta mesma represión.

    Recoñezo que seguramente fun un mal alumno, porque deseguido puiden comprobar que aqueles fundamentos poderían aplicarse doutro xeito. Daquel movemento sociopolítico e asembleario das CC.OO. saíron as primeiras reivindicacións que pretendían resolver a nosa problemática mais achegada. Ti mesmo defendías dende o PCG «a esixencia dun maior rigor na oficialidade do galego….»  Que «o ensino sexa competencia exclusiva do poder galego e asegure o uso do idioma galego en todos os seus niveis e ámbitos», e nada menos que referenciando o Estatuto de 1936 para «o establecemento do goberno galego…». Nada menos.

    A factura que tiveches que pagar non foi pequena, e non é esaxerado dicer que para un relatorio fiel da historia do movemento obreiro se ten necesariamente que contar contigo, coa túa vida.

    Certo é que poucas persoas coma ti, gañaron o dereito a equivocarse ou a cambiar as súas prioridades no terreo político e/ou social e aí é onde quedo paralisado por non ter claro ata onde estou «lexitimado» para agradecerche aqueles anos de loita comprometida sen pasar por alto aqueles outros que provocaron as diferenzas mais salientables.

    E como estou na seguridade de que aínda non compartindo nada ou case nada do que escribo, aínda que sexa porque a ti che pasará algo parecido coa publicación das túas memorias, cada quen que conte a súa verdade que seguramente entre todos conformaremos a verdadeira historia.

    Pois si, querido Rafael as túas «Palabras afiadas» seguramente provocarán algún que outro cabreo, segundo quen as lea e segundo como as interprete. Eu sentinme alagado, mais que nada porque liches a miña historia aquela de  Antes de perdermos a memoria e case estou seguro de que non a remataches porque pasaches por alto a posición da CIG defendida por min para a defensa do Sector Naval Público na Ria de Ferrol, a defensa do Economato laboral que aglutinara as 25.000 persoas relacionadas coa Bazán, por exemplo. E sen embargo á escola de aprendices e a sua disolución final adícaslle unha boa parte do teu relato, facéndome responsábel (non único, menos mal) daquela desfeita. Eu, que por unha vez botara man do vello manual marxista, «análise concreto da realidade concreta»  para poder salvar o máximo posíbel do desmantelamento previsto, e vas ti e arremetes contra aquela posibilidade.

    A pesares de todo, agradézoche de veras tal recoñecemento porque aínda contando cunha minoría sindical á hora da toma de decisión, seguramente viches en min, capacidade de convencemento sobre os teus propios compañeiros de CC.OO. e UGT.  Magoa, querido Rafael, que por esa mesma correlación de forzas o Sector Naval da Ria de Ferrol está practicamente desmantelado.

    No que pretendeu ser unha vida plena, a miña polo menos, está chea de altos e baixos moi afastada da dos líderes obreiros dos que nunca me cansarei de poñer en valor cada vez que se dea o caso e calquer parecido desas vidas coa miña e pura coincidencia. Eu, créeme, nada de que presumir.

    índa estou a padecer con incredulidade aqueles anos da pretendida transición, chea de acontecimentos, de reivindicacións, e porque non recoñecelo a estas alturas, de posicións sectarias, esquecendo que Franco o Ditador a fin de contas morreu na cama.

    Lamentábaste, querido Rafael da que tiveches que soportar por aquel 10 de marzo de 1977 que sei que impediches a lectura dun comunidado por parte de organizacións non convocantes daquel acto de Homenaxe a Amador e Daniel. Ou por exemplo a que tiñades armado no balcón do Concello de Ferrol cada vez que alguén pretendía o canto do Himno Galego. Primeiro boicoteo total, despois  a meitade  ata que por fin despois de empurrar, apagar a megafonía , etc. conseguiase.

    Aquel ano de 1977 quedou gravado especialmente. Se este episodio fora en marzo, o 10 de abril dese ano, Xove: Nucleares NON gracias, cobraches da mesma moeda, porque como ti recoñeces o PCG non convocara tal manifestación. Ah sí «supós» que se trataba dun grupo autoproclamado «nacionalista» (o entrecomillado tamén e teu). Total segundo o teu relato ata quedaches coa chaqueta «rasgada». Sectarismo e exclusión daquela esquerda irredenta , que diría Juan Ignacio Marín. 

    Vaia ano 1977. Son por fin as Eleccións ao Parlamento español e sen saber o motivo, despois de anos de loita, de entrega desinteresada, de arriscar mesmo as vidas para conquerir por fin un proceso electoral libre e democrático, o pobo agradecido dá as costas descaradamente a quen loitou por el e fai nacer a nova dereita da UCD. 

    Unha vez mais a túa decisión de dimitir, non sei se por esta razón (é o de menos) e de reincorporarte ao teu posto de traballo en Monturas, volve poñer no mais alto o teu papel de persoa cabal, honesta e respetada. 

    Pero sen rematar 1977 aínda quedaría a sinatura dos chamados Pactos da Moncloa. Un elemento mais distorsionador do aprendido dos meus lideres obreiros. Nunca comprendín a defensa a ultranza daqueles acordos que amordazaban os avances previstos da clase traballadora. Pola boca pequena recolles nas túas Palabras afiladas unha cita de Nicolás Redondo, «No entiendo la postura de los empresarios de no aceptar el Pacto de la Moncloa que lo que defiende fundamentalmente son sus intereses». Citas mais adiante a un dirixente de Comisiones Obreras  que escribe: «Pero todos estos hechos no pueden hacer olvidar los sacrificios que los acuerdos de la Moncloa suponen para las Clases Trabajadoras. Sacrificios y serios…». Xa non foi tanto os acordos que defendíchedes na Asamblea dos Comedores, senón como o facíades.

    Querido Rafael, xa sei que seguramente excédome do que sería o debido respecto á túa traxectoria pero respecto tamén é confrontar contigo situacións que deron sentido ás nosas vidas. E claro como ti o fas con tanta vehemencia, contaxias aos demais, así que supoño que non te lamentarás.

    Sei que seguramente excédome do que sería o debido respecto á túa traxectoria pero respecto tamén é confrontar contigo situacións que deron sentido ás nosas vidas.

    Vaia vida a túa. Ata foches Concellal que para xustiza divina dirixias a policía local con importantes éxitos de xestión aínda que quedara un pouco escura por aquela  abstención relatada por ti mesmo nas túas memorias e que posibilitou o chamado pelotazo urbanístico  do Edificio de Servizos da Xunta de Galicia. Feito que como todo na vida que deu pé a interpretacións de todo tipo.

    Xa ves querido Rafael que a historia recente dá para moito e á hora de fixar responsabilidades saímos seguramente mal parados, non o dubido, pero mentres tanto aquelo polo que tanto te lamentas con razón, por exemplo o traslado ao sur das nosas capacidades en electrónica, ten moito que ver coa noble causa que defendías dende o Comité Central do PCG abandeirando o “sentimiento de solidaridad con otros pueblos de España” . Sería por eso.

    En fin querido Rafael como ves, aproveitei a lectura das túas memorias para agradecerche a túa entrega e facerte chegar o meu agradecemento polo aprendido naqueles tempos difíciles e xa sabes do aprendido tamén se desprende a capacidade de cuestionar e criticar o que nos rodea. Comprobei ademáis que practicas o que canta Joaquin Sabina: «siempre que me confieso me doy la absolución».

    Forte aperta

    Bouzamaior, inverno 2020  

            

  • “Operación Primavera”, como os servizos secretos sitúan a González na cabeza do PSOE

    “Operación Primavera”, como os servizos secretos sitúan a González na cabeza do PSOE

    “Felipe González, de pronto, sacou un largo Cohiba, acendeuno devagariño e fumouno coma un sibarita. A min ese pequeno detalle chocoume, estrañoume. Era un trazo burgués que non encaixaba cos seus pantalóns vaqueiros, nin coa súa camisa barata de cadros, nin co seu esquerdismo…  Na miña axenda privada de notas escribín: Felipe González, semella apaixonado pero é frío. Hai nel algo falso, enganador. Non me pareceu un home de ideais, senón de ambicións.

    Quen isto relata é o comandante Miguel Paredes, axente do SECED (Servicio Central de Documentación), que foi entre 1972-1977 o nome dos servizos de intelixencia en España.

    Andrés Casinello. militar e elemento central sempre nos diferentes organismos desde o SECED ao CNI.

    Meses antes da celebración do congreso de Suresnes (outubro de 1974), que se financia con fondos achegados polo SPD alemán de Willy Brandt, ponse en marcha por parte do SECED a denominada Operación Primavera, unha serie de contactos con membros do PSOE do interior, para coñecer  os seus plans políticos. “Tiñamos a misión de que o PSOE se achegase a posicións máis tépedas, na liña de moderación pragmática que lles recomendaba Willy Brandt”, afirma o Comandante Paredes.

    O SECED non só entregou pasaportes aos principais militantes socialistas para que puidesen desprazarse a Francia, tamén os escoltou até Suresnes evitándolles problemas na fronteira e, aínda, foi quen de incluír na nova executiva socialista a máis da metade de militantes que estaba na órbita americana, non sen antes reunirse con Nicolás Redondo e pedirlle que non se presentase a secretario xeral, e así colocar a Felipe González, como relata o daquela capitán do CESED Manuel Fernández-Monzón.

    Willy Brandt flanqueado por Felipe González, Slfonso Guerra e Galeote, durante a presentación en Madrid do XXVII Congreso do PSOE, en Decembro de 1976.

    Os papeis de Felipe González

    Estes feitos, loxicamente, non aparecen, na transcrición do encontro de Felipe González e Alfonso Guerra no 1976, co director do CESED, o coronel Andrés Casinello, e co xefe de información, o tamén comandante Xosé Faura, que publicou xornal El País o 22 de setembro.

    O rotativo madrileño recolle ese encontro da cúpula socialista cos responsábeis dos servizos secretos dos documentos do propio CESED que están en poder de Felipe González, cuxo arquivo persoal leva uns meses aberto ao público.

    Aínda así, nesta xuntanza, que aparece como se fose a primeira entre os dous líderes socialistas e os servizos secretos españois fundados polo almirante Carrero Blanco, pode ollarse que as ideas políticas que transmite o secretario xeral do PSOE, teñen moi pouco que ver non só coas que defende a maioría da militancia, tamén non coas aprobadas no congreso de Suresnes.

    Felipe González, á dereita e Santiago Carrilo á esquerda, nunha fotografía de 1982.

    Aínda que o PSOE inclúa no seu programa nesa altura o dereito a autodeterminación, nesa conversa  González móstrase a prol dun Estado autonómico, rexeitando que se articule “a partires da decisión soberana de non sei que pobos independentes”. Tamén se manifesta en contra dun “concerto económico para Cataluña”.

    Cando se fala da Amnistía, os socialistas colócanse detrás da pancarta, pero González deixa claro o que vai ser a súa política e, tamén, o que sería a denominada Transición: “creo que neste país hai que saldar contas co pasado, pero até un límite”.

    Nin que dicir ten que, sendo un partido republicano como aínda era o PSOE, González apoiaba plenamente á Coroa.

    O golpe de Estado de Suresnes

    Francisco Bustelo, un dos militantes elixidos como membro da nova Executiva do partido en Suresnes, que acompañaría logo a Felipe González a visitar ao embaixador estadounidense e, que, como el escrebe, comería logo repetidamente co conselleiro político da embaixada dos EEUU, afirma que en Suresnes hai tres grupos fundamentais: os vascos, con Nicolás Redondo, Eduardo López Albizu, Enrique Múgica e Txiki Benegas; os andaluces, con Felipe González, Alfonso Guerra e Eduardo Galeote e os madrileños, con Pablo Castellanos e Francisco Bustelo.

    “Os vascos, ou mellor dito, Redondo, que era o seu peso pesado, eran decisivos. Se apoiaban aos andaluces, como fixeron en Suresnes, González tería o poder asegurado. Nicolás Redondo saberá por que o fixo”, afirma Bustelo.

    “O asalto ao vello PSOE xa comeza no 1970, cos contactos entre Enrique Múgica e o destacado sindicalista alemán, Hans Matthöfer, que edita a revista Expres Español en Alemaña”, escrebe Alfredo Grimaldos en La CIA en España. O mesmo Rodolfo Llopis, daquela secretario xeral do PSOE, denuncia que Matthöfer “apoia economicamente as escisionistas do PSOE”. Justo De la Cueva, membro da comisión mixta de reunificación do PSOE madrileño, procede do sector histórico e deixa a militancia logo da “unificación” e declara: “O PSOE vai cara onde diga a CIA a través de Willy Brandt”. 

    “Os servizos secretos americanos e a socialdemocracia alemá altérnanse celosamente na dirección da Transición española con dous obxectivos: impedir unha revolución logo da morte de Franco e aniquilar a esquerda comunista”, sostén Grimaldos. E continúa: “este traballo fino da construción dun partido de esquerdas para impedir, precisamente, que a esquerda se faga co poder en España, é obra da CIA, en colaboración coa internacional socialista. O primeiro deseño remóntase xa á década dos sesenta”.

    O PSOE e a CIA

    Algúns socialistas non agardan a que a axencia de intelixencia norteamericano chame ás súas portas e son eles mesmos os que ofrecen espontaneamente os seus servizos. É o caso de Carlos Zayas, segundo documentación que aporta Juan Garcés.

    Zayas sinalaba que había outros “informantes” do PSOE a CIA, sinalando a Joan Reventós en Barcelona e a Mariano Rubio en Madrid. Tamén desvela que o principal axente do PCE en Madrid é Federico Sánchez, alias de Jorge Semprún, que, andando o tempo, tamén sería ministro de Felipe González.

    Os mozos que deron o golpe de man dentro do PSOE en Suresnes, comandados por Felipe González, van cumprir ao pe da letra o guión que lles prepararon. O poder está cada vez máis preto e o papel que ten que interpretar o PSOE na Transición levaría escrito desde bastantes antes da morte de Franco, pero remata de pulirse no 1974.

    Henry Kissinger, era secretario de estado norteamericano durante os anos da Transición en España.

    Logo da Revolución do Cravos en Portugal, Henry Kissinger, Secretario de Estado americano, alármase e viaxa a Alemaña para entrevistarse primeiro con Helmut Schmidt (canciller alemán entre 1974 e 1982) e despois con Willy Brandt para insistirlles que apoien decididamente ao PSOE.

    García Trevijano escrebe: “por iso Felipe González non entra na Junta Democrática, porque se sente amparado por unha potencia superior, polos alemáns e os norteamericanos. Unha vez que está seguro dese apoio, trasládase a Madrid onde ten unha entrevista  co Rei e con altos mandos do exército, e establecen a estratexia a seguir para evitar unha radicalización. A min advírteme da situación Claude Cheysson, que sería ministro de Exteriores con Mitterrand, daquela comisario en Bruxelas”.

    En Outubro de 1982 o PSOE gaña as eleccións por maioría absoluta e Felipe González é presidente. Un ano despois José Mario Armero, presidente de Europa Press que non só negociara a legalización do PCE, escribe: “a realidade demostra que hoxe en España goberna un partido socialdemócrata europeo, occidentalista, proamericano e decididamente atlantista. Nun ano de goberno, os homes do PSOE cumpriron un papel realmente singular: a case destrución da esquerda tradicional española substituíndoa pola socialdemocracia no que cabe a libre empresa, a propiedade privada, os europeos, os norteamericanos e a OTAN”.

    O ex ministro e curmán de Francisco Franco, Salgado-Araujo escribe nas súas memorias que  informa “ao Caudillo como a CIA expón abertamente que coas súas actividades cumpre co seu deber de prever o futuro, pois do contrario a un réxime débil sucederíalle o caos e, a este, o comunismo”.

    Con estes datos, se cadra, enténdese mellor a política histórica do PSOE e os xiros políticos de Pedro Sánchez e como unha cousa é pactar  políticas sociais e outra  políticas de Estado, na que o guión principal está escrito desde hai décadas.

Boletín de novidades

Recibe as novas no teu e-mail


Política de privacidade *